Редакции украинского журнала стали поступать угрозы после разоблачительной статьи о схемах наживы Пашинского

После публикации статьи в журнале «Новое Время» под заголовком «Служили два товарища» о коррупции на госзаказах военно-промышленного комплекса Украины с участием нардепа от «Народного фронта» Сергея Пашинского и заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского в редакцию журнала посыпались угрозы. Об этом написал главный редактор издания «Новое Время» Виталий Сыч у себя в Facebook, передаёт «Страна.ua».

«В статье речь шла о том, что, по мнению множественных источников, они (Гладковский и Пашинский – ред.) являются главными бенефециарами схем как при госзаказах военно-промышленного комплекса (ВПК), так и продаже за границу продукции ВПК и покупке за границей военной техники», – пишет Сыч, добавив, что после выхода материала редакция получила требования опровержения и угрозы судебных исков от нескольких юрлиц, которые являются фигурантами статьи.

«Сам Сергей Пашинский также опубликовал на сайте Цензор.нет большой материал с требованием опровержения нашей статьи и угрозой судебного разбирательства», – говорит главред журнала.

По его словам, изложенные в его материале (Пашинского – ред.) аргументы апеллируют к второстепенным аспектам материала и вообще не касаются основных вопросов в статье, а именно:

  • Как получается, что старые БМП времен Варшавского договора, купленные в Чехии за сумму около 25 тыс евро за штуку, после разборки в Польше на запчасти и сборке с модернизацией в Житомире, обходятся Украине в сумму свыше 150 тыс дол за штуку?;
  • Зачем вообще Украина закупает старые БМП в Чехии по сложным схемам через Польшу?;
  • Почему Украина продает детонаторы через кипрские офшоры, в результате чего конечный покупатель в Сербии покупает их по цене в 7 раз выше, а Украина получает в 7 раз меньше суммы, которую за нее платит конечный покупатель?;
  • Почему Украина при этом проводит платежи через латвийский банк, который американский Минфин уже обвинил в отмывании денег?;
  • Почему сын Пашинского работает на руководящей должности в госкомпании, которая продает оружие за рубеж? Разве это, мягко говоря, не конфликт интересов и нарушение всех стандартов этики?

При этом главред отметил, что 12 апреля в офис редакции пришли адвокаты Пашинского с предложением об урегулировании.

«Они в довольно вежливой форме и с улыбкой (пока не буду называть их имена) сказали, что люди хотят «рвать» Новое Время, но есть и другой вариант, – пишет Сыч. – Я уточнил, что значит «рвать», и не имеется ли ввиду физическая угроза? Они ответили, что, мол, понимайте как хотите, люди там эмоциональные. Потом уточнили, что имеют ввиду людей в минобороне и окружение Пашинского в парламенте.

Мирным вариантом урегулирования оказалась публикация в журнале полного текста многостраничной вышеупомянутой статьи Пашинского. Также мне передали черно-белую фотографию Пашинского, которую по моей просьбе мне передадут в цветном виде и которую я должен поставить на всю обложку как часть извинения.

Мне также дали личный телефон Пашинского с предложением позвонить ему и наладить человеческий контакт.

По этому поводу я думаю вот что:

– Это самый экзотический способ мирного урегулирования, который мне предлагали за 21 год моей журналистской работы

– Мне никто не угрожал со времен Януковича. Та и даже тогда так тупо никто не угрожал

– Ребята перепутали год и страну. Это Украина, 2018. А не Конго или Ирак 90-х годов

– Я не хочу никому звонить и не хочу, чтобы мне звонили

Я в принципе не планировал никакой конфронтации, просто не люблю, когда без приглашения приходят в офис, прерывают редколлегию и с плохо скрытыми угрозами дарят мне фотографии для публикации на обложке.

В своих претензиях фигуранты все как под копирку заявили, что наш материал – это информационная диверсия против Украины».

В «Стране.ua» отмечают, что в статье Пашинского на «Цензор.нет», о которой упомянул Сыч, действительно основной упор делается на том, что статья в журнале «Новое вперяя» – это провокация неких «врагов Украины».

Кроме того Пашинский обвинил журнал в «выполнении заказа российской пропаганды» и пообещал подать на издание в суд.

Сергей Пашинский является одной из самых одиозных фигур в политике постмайданной Украины и считается одним из самых приближенных лиц к секретарю СНБО Александру Турчинову.