Запад все чаще «рекомендует» Киеву смириться с потерей Крыма – чешский аналитик

Хождение Крыма в состав России – свершившийся факт, и европейские политики всё чаще рекомендуют Украине принять его, считает чешский аналитик Тереза Спенцерова.

В Европе «есть существенная сила, которая пытается достичь некоего примирения вокруг Крыма… прежде чем американцы начнут отправлять на Украину тонны по-настоящему опасного оружия, и на заднем дворе Европы стараниями разных бандеровских фанатиков возникнет реальная угроза войны – заявила она в интервью чешскому изданию Literární noviny, комментируя слова президента Чехии Милоша Земана в Парламентской ассамблее Совета Европы о том, что Киеву необходимо смириться с потерей Крыма и просить материальную компенсацию.

«Если несколько отстраненно оценивать это заявление Земана, то становится понятно, что в самом Совете Европы против него или об аннексии Крыма даже никто и не пискнул, хотя после президента Чехии выступали еще представители Франции, Великобритании и Сербии. Исполняющий обязанности Парламентской ассамблеи Совета Европы Роджер Гейл даже назвал слова Земана «мудрыми». А генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд недавно поддержал идею вернуть Россию в эту организацию, потому что якобы пришло время «избирать на руководящие посты», как будто без русских это невозможно. Может, и возможно, но с трудом, потому что Россия перед ее «крымским» исключением из организации оплатила десятую часть расходов ПАСЕ», – отметила Спенцерова.

При этом, добавила она, Совет Европы поддержал резолюцию, которая открывает путь к отмене политических санкций против России, отвергнув большую часть замечаний от украинской делегации, касавшихся «освобождения» Донбасса и «возвращения» Крыма.

«Вероятно, санкции могут снять уже в январе», – предположила эксперт.

При этом, по её словам, своей речью Земан «разозлил истеричных украинских националистов, истеричный чешский политический и медиа-мейнстрим…, а также часть истерической российской общественности».

«Я хочу сказать, что Запад, скорее всего, уже сделал шаг вперед и все чаще (к примеру из Берлина) «рекомендует» Киеву смириться с потерей Крыма. Но в Чехии все еще существует нечто вроде идейной резервации, в которой сознательно отвергают реальность. А она за три года все-таки изменилась. Поэтому я бы не обращала особенного внимания на ту чешскую критику, которая обрушилась на голову Земана. Эти политики и СМИ уже инвестировали в «украинскую демократизацию» и «борьбу против России» столько, что просто не могли молчать», – отметила она.

Заявления же украинских политиков о том, что они – не дешёвые проститутки, чтобы продать Крым, можно трактовать как намёк на то, что они готовы продаваться за хорошую плату, считает аналитик.

«Если лидер крымских татар утверждает, что «они – не дешевые проститутки», то я, разумеется, согласна: достойной взяткой на Украине считается сумма от миллиона долларов наличными, так что о дешевизне действительно и речи нет. Кстати, я не могу себе представить, что на Украине с ее клептократией нет никого из власть предержащих, кто уже не строил бы планов насчет возможной компенсации за Крым… Ведь думать о том, что Крым они потеряли просто так, «бесплатно», намного хуже, чем урвать для себя часть какой-нибудь компенсации, не так ли?», – заявила Тереза Спенцерова.