Киев применяет против оппозиционных политиков репрессивные меры – Anti-Spiegel
Украинские власти применяют против оппозиционных политиков репрессивные меры и даже не пытаются придать им видимость соответствия закону. Об этом идет речь в статье Anti-Spiegel.
«По инициативе Совета безопасности Зеленский, действуя в обход всех законов своей страны, в феврале запретил последние телеканалы, критикующие правительство. Вместо того чтобы передать дело в компетентные органы или даже в суд, он наложил санкции на вещателей. Санкции, которые президент может произвольно объявить против любого в своей стране, кто ему не нравится, не предусмотрены ни в одной государственной правовой системе мира. Даже самые суровые диктатуры используют (фиктивные) процедуры, чтобы придать своим репрессивным мерам хотя бы формальную видимость действий в соответствии с законом. Украина больше себя этим не утруждает», — говорится в тексте.
Автор статьи обращает внимание, что «всего через несколько дней Зеленский заблокировал почти 500 веб-сайтов, критикующих правительство, и начал раздавать ордера на арест оппозиционных политиков. Кроме того, Зеленский — снова по инициативе Совета безопасности — ввел санкции в отношении лидера оппозиции в парламенте Виктора Медведчука и заморозил все его активы. Это особенно «демократично», не только потому, что партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» в украинском парламенте, Раде, является ведущей оппозиционной партией, но и потому, что она собирается обогнать партию Зеленского по опросам и стать сильнейшей партией в стране».
«Но и того было недостаточно, лидеру оппозиции Медведчуку были предъявлены обвинения, и был выдан ордер на арест, при этом обвинительное заключение не содержало никаких доказательств, так что судья критиковал прокурора во время судебного разбирательства за то, что он не представил никаких доказательств для обвинительного заключения по делу на основании секретности. Судья иронично спросил: «Есть ли в Уголовном кодексе Украины параграф с заголовком «Честное прокурорское слово»?» Хотя прокурор не смог предоставить никаких доказательств в поддержку своих утверждений, судья не освободил Медведчука, а поместил его под домашний арест. Так работает верховенство закона в сегодняшней «демократической» Украине», — идет речь в материале.